ijā ar reģ. Nr. „arjuridisko adresi Uzņēmuma dibinātājs un valdes loceklis ar tiesībām pārstāvēt kapitālsabiedrību atsevišķi- G A 2010.gada 20.janvārī uzņēmumam tiek nosūtīts brīdinājums par nokavēto nodokļu maksājumu summā par 3525.53 Ls piespiedu izpildi. 2010.gada 13.maijā G A tiek nosūtīts lēmums par nokavēto nodokļu maksājumu summā par 3780.52 Ls piedziņu. 2010.gada 29.maijā G A tiek nosūtīts

atsevišķi- G A 2010.gada 20.janvārī uzņēmumam tiek nosūtīts brīdinājums par nokavēto nodokļu maksājumu summā par 3525.53 Ls piespiedu izpildi. 2010.gada 13.maijā G A tiek nosūtīts lēmums par nokavēto nodokļu maksājumu summā par 3780.52 Ls piedziņu. 2010.gada 29.maijā G A tiek nosūtīts brīdinājums, ka uzņēmumam ir nokavētie nodokļu maksājumi summā par 3857.95 Ls, kuriem iestājies izpildes termiņš,

iespiedu izpildi. 2010.gada 13.maijā G A tiek nosūtīts lēmums par nokavēto nodokļu maksājumu summā par 3780.52 Ls piedziņu. 2010.gada 29.maijā G A tiek nosūtīts brīdinājums, ka uzņēmumam ir nokavētie nodokļu maksājumi summā par 3857.95 Ls, kuriem iestājies izpildes termiņš, un ka viņam saskaņā ar Maksātnespējas likuma 54.p.3.d. jāiesniedz Liepājas tiesā uzņēmuma maksātnespējas procesa pieteikums,

ārvaldes Izmeklēšanas daļas V.nodaļas vecākā izmeklētāja T. Saulīte, izskatījusi kriminālprocesu Nr. 15830321706, uzsāktu 2006.gada 30.oktobrī, par SIA „ ” (NMR. ,„ Juridiskā adrese ) izvairīšanos no nodokļu nomaksas, nodarot valstij zaudējumus lielos apmēros laika posmā no 2003. gada jūnija līdz 2006.gada janvārim, konstatēja: Kriminālprocess tika uzsākts pēc Valsts ieņēmumu dienesta Kurzemes reģ

nodarot valstij zaudējumus lielos apmēros laika posmā no 2003. gada jūnija līdz 2006.gada janvārim, konstatēja: Kriminālprocess tika uzsākts pēc Valsts ieņēmumu dienesta Kurzemes reģionālās iestādes Nodokļu kontroles pārvaldes Audita daļas no 2006.gada 23.maija līdz 2006.gada 18. jūnijam SIA „ ” veiktā audita rezultātiem par laika posmu no 2003. gada jūnija līdz 2006.gada janvārim. Auditā tika ko

s no 2006.gada 23.maija līdz 2006.gada 18. jūnijam SIA „ ” veiktā audita rezultātiem par laika posmu no 2003. gada jūnija līdz 2006.gada janvārim. Auditā tika konstatēts, ka SIA „ ” ir izvairījies no nodokļu nomaksas Ls 39 431.05 apmērā. Papildus tam ir aprēķināta arī soda nauda Ls 43 152.11 apmērā. Kopā tas sastāda Ls 82 583.16. Kriminālprocesa ietvaros nebija iespējams iegūt pietiekošus pierādīj

valdes Izmeklēšanas daļas V.nodaļas vecākā izmeklētāja T. Saulīte, izskatījusi kriminālprocesu Nr. 15830321606, uzsāktu 2006.gada 30.oktobrī. par S1A „ > (NMR. „ jurīdiskā adrese ) izvairīšanos no nodokļu nomaksas, nodarot valstij zaudējumus lielos apmēros laika posmā no 2005. gada jūlija līdz 2006.gada janvārim, konstatēja: Kriminālprocess tika uzsākts pēc Valsts ieņēmumu dienesta Kurzemes reģ

nodarot valstij zaudējumus lielos apmēros laika posmā no 2005. gada jūlija līdz 2006.gada janvārim, konstatēja: Kriminālprocess tika uzsākts pēc Valsts ieņēmumu dienesta Kurzemes reģionālās iestādes Nodokļu kontroles pārvaldes Audita daļas no 2006.gada 3.maija līdz 2006.gada 19. maijam SIA „ ” veiktā audita rezultātiem par laika posmu no 2005. gada jūlija līdz 2006.gada janvārim. Auditā tika kons

ļas no 2006.gada 3.maija līdz 2006.gada 19. maijam SIA „ ” veiktā audita rezultātiem par laika posmu no 2005. gada jūlija līdz 2006.gada janvārim. Auditā tika konstatēts, ka SIA „ ” ir izvairījies no nodokļu nomaksas Ls 138 348.69 apmērā. Papildus tam ir aprēķināta arī soda nauda Ls 138 348.69 apmērā. Kopā tas sastāda Ls 276 697.38. Kriminālprocesa ietvaros nebija iespējams iegūt pietiekošus pierā

ārvaldes Izmeklēšanas daļas V.nodaļas vecākā izmeklētāja T. Saulīte, izskatītusi kriminālprocesu Nr. 15830313908, uzsāktu 2008.gada 16.septembrī, par SIA „ ” (NMR. „juridiskā adrese ) izvairīšanos no nodokļu nomaksas, nodarot valstij zaudējumus lielos apmēros 2004. un 2005. gadā, konstatēja: Kriminālprocess tika uzsākts pēc Valsts ieņēmumu dienesta Kurzemes reģionālās iestādes Nodokļu kontroles pā

e ) izvairīšanos no nodokļu nomaksas, nodarot valstij zaudējumus lielos apmēros 2004. un 2005. gadā, konstatēja: Kriminālprocess tika uzsākts pēc Valsts ieņēmumu dienesta Kurzemes reģionālās iestādes Nodokļu kontroles pārvaldes Audita daļas no 2007.gada 23.novembra līdz 2008.gada 18. februārim SIA „ ” veiktā audita rezultātiem par 2004. un 2005.gadu. V Auditā tika konstatēts, ka SIA „ ” ir izvairī

kontroles pārvaldes Audita daļas no 2007.gada 23.novembra līdz 2008.gada 18. februārim SIA „ ” veiktā audita rezultātiem par 2004. un 2005.gadu. V Auditā tika konstatēts, ka SIA „ ” ir izvairījies no nodokļu nomaksas Ls 70 427.85 apmērā 2004. gadā un Ls 4898.68 apmērā 2005.gadā. Papildus tam ir aprēķināta arī soda nauda Ls 38441.09 apmērā un nokavējuma nauda Ls 33 290.97 apmērā. Kopā tas sastāda L

par 2006.gada 15.maija pieteikuma par uzņēmuma reorganizāciju, pieteikuma individuālā uzņēmuma reģistrēšanai Uzņēmumu reģistrā, 2006.gada 15.maija paziņojuma par IU „ ” pārņemšanu, 2006.gada 25.maija Nodokļu maksātāja ziņojuma par izmaiņām reģistrācijas lapā un T.R tirdzniecības JU „ ” iesnieguma par izslēgšanu no PVN maksātāju reģistra viltošanu mantkārīgā nolūkā pārkvalificēt pēc Krimināllikuma

a reģistrēšanai Uzņēmumu reģistrā, 2006.gada 15.maija paziņojums par IU „ 29$ ” pārņemšanu, un Valsts ieņēmumu dienestā Vidzemes reģionālas iestādes Cēsu nodaļā iesniegti viltoti - 2006.gada 25.maija Nodokļu maksātāja ziņojums par izmaiņām reģistrācijas lapā un T.R tirdzniecības IU „ iesniegums par izslēgšanu no PVN maksātāju reģistra. Pamatojoties uz Krimināllikuma 56.panta 1.daļas 2.punktu, pers

ilgums; ! 2. Izņemto dokumentu oriģinālus atgriezt LR Uzņēmumu reģistra Valmieras reģionālajai nodaļai un Pilsonības migrācijas lietu pārvaldes Cēsu nodaļai; 3. Lēmuma kopiju nosūtīt iesniedzējam VID Nodokļu pārvaldes Vidzemes nodokļu administrēšanas daļas Cēsu klientu apkalpošanas centram; 4. Lēmuma kopiju nosūtīt Cēsu rajona prokuratūrai; 5. Informēt VID Nodokļu kontroles Vidzemes nodokļu admini

a Rubīne, izskatījusi kriminālprocesā Nr.15830715311 iegūtos materiālus, konstatēju: 2011.gada 22.augustā VID Finanšu policijas pārvaldes Izmeklēšanas daļas II nodaļas II sektors, pamatojoties uz VID Nodokļu pārvaldes Zemgales nodokļu administrēšanas daļas 2011.gada 26.jūlija reģistrēto ziņojumu un materiāliem, uzsāka kriminālprocesu Nr.1583071531, saskaņā ar Krimināllikuma 219.panta otrajā daļā p

nālprocesā Nr.15830715311 iegūtos materiālus, konstatēju: 2011.gada 22.augustā VID Finanšu policijas pārvaldes Izmeklēšanas daļas II nodaļas II sektors, pamatojoties uz VID Nodokļu pārvaldes Zemgales nodokļu administrēšanas daļas 2011.gada 26.jūlija reģistrēto ziņojumu un materiāliem, uzsāka kriminālprocesu Nr.1583071531, saskaņā ar Krimināllikuma 219.panta otrajā daļā paredzēta noziedzīga nodarīj

sts amatpersonas deklarāciju par 2009. gadu R.P iesniedza likuma noteiktajā termiņā 2010.gada 1.aprīlī un minētā valsts amatpersonas deklarācija publiskota 2010.gada 7.aprīlī. 2011.gada 19.jūlijā VID Nodokļu pārvaldes Zemgales nodokļu administrēšanas daļas Tukuma klientu apkalpošanas centrā tika saņemts iesniegums no R P ar lūgumu veikt labojumu aizdevumu sadaļā minētajām deklarācijām, jo deklarāc

s parādu saistības valsts budžetam uz 2006.gada 23.janvāri sastādīja Ls 512 497.24 I.K liecina, ka saimniecisko darbību uzņēmumā nav veicis, uzņēmumu reģistrējis pēc citas personas lūguma. Par veikto nodokļu auditu SlA * *un tā rezultātiem neko nezina, viņš tos nav saņēmis. | M.K liecina, ka rakstot iesniegumu viņa rīcībā nebija informācijas, ka nodokļu audita rezultātus 1.K nebija saņēmis un līdz

u reģistrējis pēc citas personas lūguma. Par veikto nodokļu auditu SlA * *un tā rezultātiem neko nezina, viņš tos nav saņēmis. | M.K liecina, ka rakstot iesniegumu viņa rīcībā nebija informācijas, ka nodokļu audita rezultātus 1.K nebija saņēmis un līdz ar to varēja nezināt par SlA * ” lielo nodokļu parādu, bet šo faktu atklājā tikai maksātnespējas procesa gaitā. | VID latgales reģinālās iestādes j

neko nezina, viņš tos nav saņēmis. | M.K liecina, ka rakstot iesniegumu viņa rīcībā nebija informācijas, ka nodokļu audita rezultātus 1.K nebija saņēmis un līdz ar to varēja nezināt par SlA * ” lielo nodokļu parādu, bet šo faktu atklājā tikai maksātnespējas procesa gaitā. | VID latgales reģinālās iestādes juriste 1.V liecina, ka VID Latgales reģionālā nodaļa veica nodokļu auditu SIA * ” uz aprēķin

as pārvaldes Izmeklēšanas daļas V nodaļas vecākā izmeklētāja T. Saulīte, izskatījusi kriminālprocesu Nr. 15830325206, uzsāktu 2006.gada ll.decembrī, par Nu „ ” (NMR ,„ jurid. adrese ) izvairīšanos no nodokļu nomaksas, nodarot valstij zaudējumus lielos apmēros pēc KL 218.p.2.d., konstatēja: Kriminālprocess tika uzsākts pēc Valsts ieņēmumu dienesta Kurzemes reģionālās iestādes Nodokļu kontroles pārv

ese ) izvairīšanos no nodokļu nomaksas, nodarot valstij zaudējumus lielos apmēros pēc KL 218.p.2.d., konstatēja: Kriminālprocess tika uzsākts pēc Valsts ieņēmumu dienesta Kurzemes reģionālās iestādes Nodokļu kontroles pārvaldes Audita daļas no 2005.gada 1.decembra līdz 2006.gada 5.janvārim uzņēmumam veiktā audita rezultātiem par laika periodu no 2005. gada l.janvāra līdz 2005. gada 31.oktobrim Aud

da 1.decembra līdz 2006.gada 5.janvārim uzņēmumam veiktā audita rezultātiem par laika periodu no 2005. gada l.janvāra līdz 2005. gada 31.oktobrim Auditā tika konstatēts, ka i/ u „ ” ir izvairījies no nodokļu nomaksas Ls 48 151.52 apmērā. Papildus tam ir aprēķināta arī soda nauda Ls 48310.34 apmērā. Izmeklēšanas gaitā i/u „ ” amatpersona Š P (p.k. ) netika atrasts un tā uzturēšanās vieta netika nos

ar dalībnieku un valdes priekšsēdētāju ar tiesībām pārstāvēt kapitālsabiedrību atsevišķi kļūst A P , bet par prokūristu- V K . 2006.gada 30.novembrī uzņēmuma amatpersonām tiek nosūtīts paziņojums, ka nodokļu parāds summā par 5338.85 Ls pilnībā jānomaksā valsts budžetā līdz 2007.gada 2.janvārim. 2007.gada 2.februārī sabiedrībai tiek nosūtīts brīdinājums, ka nodokļu parāds summā par 6237.93Ls pilnīb

matpersonām tiek nosūtīts paziņojums, ka nodokļu parāds summā par 5338.85 Ls pilnībā jānomaksā valsts budžetā līdz 2007.gada 2.janvārim. 2007.gada 2.februārī sabiedrībai tiek nosūtīts brīdinājums, ka nodokļu parāds summā par 6237.93Ls pilnībā jānomaksā valsts budžetā līdz 2007.gada 5$.martam. 2007.gada 19.jūlijā no uzņēmuma izstājas A P „ bet par sabiedrības valdes priekšsēdētāju ar tiesībām pārst

ājas A P „ bet par sabiedrības valdes priekšsēdētāju ar tiesībām pārstāvēt kapitālsabiedrību atsevišķi kļūst Z M 2007.gada 5.septembrī uzņēmuma amatpersonām tiek nosūtīts brīdinājums „ka uzņēmumam ir nodokļu parāds summā par 39963.65 Ls, kas tas nespēj izpildīt maksājumus, kuriem iestājies izpildes termiņš, un ka viņiem saskaņā ar likuma „Par uzņēmumu un uzņēmējsabiedrību maksātnespēju” 42.p.2.d.

aldes Izmeklēšanas daļas V.nodaļas izmeklētāja M.Melnbārde, izskatījusi 2006.gada 11.decembrī uzsākto kriminālprocesu Nr.15830324906 par SIA ” ! > NMR kods „ Juridiskā adrese ! — „ izvairīšanos no nodokļu nomaksas, nodarot valstij zaudējumus lielos apmēros pēc Krimināllikuma 218.panta 2.daļas, konstatēja: Kriminālprocess tika uzsākts pēc Valsts ieņēmumu dienesta Kurzemes reģionālās iestādes Nod

no nodokļu nomaksas, nodarot valstij zaudējumus lielos apmēros pēc Krimināllikuma 218.panta 2.daļas, konstatēja: Kriminālprocess tika uzsākts pēc Valsts ieņēmumu dienesta Kurzemes reģionālās iestādes Nodokļu kontroles pārvaldes Audita daļas no 2006.gada 3jūlija līdz 2006.gada 21.augustam SIA ” ” NMR kods „ Juridiskā adrese veiktā audita rezultātiem par periodu no 2004.gada aprīļa līdz 2005.gada de

lija līdz 2006.gada 21.augustam SIA ” ” NMR kods „ Juridiskā adrese veiktā audita rezultātiem par periodu no 2004.gada aprīļa līdz 2005.gada decembrim. Auditā konstatēts, ka SIA „ ” ir izvairījies no nodokļu nomaksas Ls 344984.74 apmērā. Papildus tam ir aprēķināta arī soda nauda Ls 344984.74 apmērā. Izmeklēšanas laikā dēļ dokumentu un amatpersonu neesamības un uzņēmumu neatrašanos juridiskajās adr