domīgiem finanšu darījumiem, kas veikti 2005.gadā laika periodā no janvāra līdz decembrim Valsts ieņēmumu dienestā nereģistrēta bankas norēķinu kontā, nenomaksājot valsts budžetā pievienotās vērtības nodokli 224 924,43 Ls apmērā, kas paredzēts Krimināllikuma 218.p.2.d.. SIA U ” LR Uzņēmumu reģistrā tika reģistrēts 2001. . gada 2004. gada 24.augustā ar vienoto reģistrācijas Nr. SIA * ” darbības vei

Veicot izmeklēšanu dotajā kriminālprocesā tika konstatēts, ka par laika periodu no 2005.gada 01.janvāra līdz 2005.gada 31.decembrim SIA VO sverams inn skates ent . ” (NMR kods ) tika veikts vienkāršs nodokļu audits (pievienotās vērtības nodoklis). ! Audita pārbaudes rezultātā tika konstatēts, ka SIA „ ” nav ievērojusi LR likuma „Par pievienotās vērtības nodokli”” 10.panta 1.daļas l.punktu 35.panta

cesā tika konstatēts, ka par laika periodu no 2005.gada 01.janvāra līdz 2005.gada 31.decembrim SIA VO sverams inn skates ent . ” (NMR kods ) tika veikts vienkāršs nodokļu audits (pievienotās vērtības nodoklis). ! Audita pārbaudes rezultātā tika konstatēts, ka SIA „ ” nav ievērojusi LR likuma „Par pievienotās vērtības nodokli”” 10.panta 1.daļas l.punktu 35.panta 2.daļu un vairākus citus likumu pant

IA „ ” deklarētie darbības veidi ir — mežsaimniecība un kokmateriālu sagatavošana. /12.-13.lp/ 2005.gada 23.februārī VID Rīgas reģionālās iestādes Audita pārvalde uzsāka SIA ,„ ” pievienotās vērtības nodokļa auditu par periodu no 01.12.2004.-31.12.2004. Audita pārbaudes rezultātā 2005.gada 15.aprīlī VID Rīgas reģionālās iestādes Audita pārvaldes 7.audītu daļas priekšniece 1.N pieņēma lēmumu par au

lī VID Rīgas reģionālās iestādes Audita pārvaldes 7.audītu daļas priekšniece 1.N pieņēma lēmumu par audita rezultātiem Nr. „ kurā noteica papildus nomaksai valsts budžetā SIA „ ” pievienotās vērtības nodokli Ls 5956,56 apmērā un soda naudu Ls 5956,56 apmērā. Tādējādi, SIA „ ” papildus nomaksai valsts budžetā tika noteikts kopā Ls 11913,12 apmērā. /38.-39.lp./ Audita pārskatā norādīts, ka VID Rīgas

šās un minētajos darījumos nav izpildīts līguma nosacījums par starpnieka piesaistītu klientu. Audits secinājis, tā kā šie pakalpojumi netika sniegti, tad SIA ” nebija tiesības par to atskaitīt priekšnodoklī Ls 5956,56 ?) apmērā. /20.-37.lp./ SIA „ ” amatpersonas nepiekrīt nodokļu audita rezultātā papildus uzrēķinātām pievienotās vērtības nodokļa summām un VID Rīgas reģionālās iestādes Audita pārv

pazīmēm | uzsākts 2009.gada 06.aprīlī VID Finanšu policijas pārvaldē par Sabiedrības ar ierobežotu , atbildību (turpmāk-SIA) , ” (NMR. kods juridiskā adrese: : ) amatpersonu iespējamo izvairīšanos no nodokļu : nomaksas lielā apmērā 16339,17 Ls par 2006.gada-maiju, jūniju, jūliju. | SIA „ ' juridiskā adrese: : SIA „ » 2005.gada 27.jūlijā reģistrēta LR Uzņēmumu reģistrā ar vienoto , reģistrācij

maiju, jūniju, jūliju. | SIA „ ' juridiskā adrese: : SIA „ » 2005.gada 27.jūlijā reģistrēta LR Uzņēmumu reģistrā ar vienoto , reģistrācijas Nr. | , SIA „ * reģistrēta VID ar pievienotās vērtības nodokli (turpmāk PVN) ; apliekamo personu reģistrā 2005.gada 16.augustā ar Nr. un 2007.gada . 20.februārī, sakarā ar dokumentu neiesniegšanu PVN aprēķinu pārbaudei izslēgta no VID ar PVN apliekamo per

BANKA”, konta Nr. , -VAS „LATVIJAS HIPOTĒKU UN ZEMES BANKA”, konta Nr. konta Nr konta Nr. VID Rīgas reģionālās iestādes Audita pārvaldes 8.audita daļa veica SIA , ! ”» vienkāršu (pievienotās vērtības nodoklis) auditu, kurš tika uzsākts 24.07.2008..g. un ! pabeigts 30.09.2008.g. par periodu no 27.07.2005. līdz 28.02.2007. Tā rezultātā tika | sastādīts audita pārskats Nr. , kā arī 30.09.2008.g.. tik

sonas kods , pierakstīts .« Amatpersona bez paraksta tiesībām kopš 2004.g.25.marta ir revidents N K , personas kods , dzīvo Ar 2004.gada 14.decembri SIA „ * ir izslēgta no VID ar pievienotās vērtības nodokli apliekamo personu reģistra. 2006.gada 5.decembrī SIA „ ” tika izslēgta no Uzņēmumu reģistra sakarā ar bankrota procedūras pabeigšanu. Laika periodā no 2005.gada 10.jūnija līdz 2005.gada 29.jūn

a no Uzņēmumu reģistra sakarā ar bankrota procedūras pabeigšanu. Laika periodā no 2005.gada 10.jūnija līdz 2005.gada 29.jūnijam VID Rīgas reģionālās iestādes Audita pārvaldes 5.Audita daļas galvenais nodokļu inspektors D,S veica nodokļu auditu SIA * li par laika periodu no 2004.gada l.janvāra līdz 2004.gada 31.decembrim. Audita rezultātā SIA * * papildus iemaksai valsts budžetā tika aprēķināts pie

ar bankrota procedūras pabeigšanu. Laika periodā no 2005.gada 10.jūnija līdz 2005.gada 29.jūnijam VID Rīgas reģionālās iestādes Audita pārvaldes 5.Audita daļas galvenais nodokļu inspektors D,S veica nodokļu auditu SIA * li par laika periodu no 2004.gada l.janvāra līdz 2004.gada 31.decembrim. Audita rezultātā SIA * * papildus iemaksai valsts budžetā tika aprēķināts pievienotās vērtības nodoklis Ls

ar reģ. Nr. „ar juridisko adresi. Uzņēmuma dibinātājs un valdes loceklis ar tiesībām pārstāvēt kapitālsabiedrību atsevišķi- M B 2006.gada 10.janvārī uzņēmuma amatpersonai tiek nosūtīts paziņojums, ka nodokļu parāds summā par 232.85 Ls pilnībā jānomaksā valsts budžetā līdz 2006.gada 20.janvārim. 2006.gada 21.jūlijā valdes loceklim tiek nosūtīts paziņojums, ka nodokļu parāds summā par 772.41 Ls piln

tpersonai tiek nosūtīts paziņojums, ka nodokļu parāds summā par 232.85 Ls pilnībā jānomaksā valsts budžetā līdz 2006.gada 20.janvārim. 2006.gada 21.jūlijā valdes loceklim tiek nosūtīts paziņojums, ka nodokļu parāds summā par 772.41 Ls pilnībā jānomaksā valsts budžetā līdz 2006.gada 31 jūlijam. 2007.gada 6.novembrī M B tiek nosūtīts brīdinājums, ka nodokļu parāds summā par 5910.06 Ls pilnībā Jānoma

lijā valdes loceklim tiek nosūtīts paziņojums, ka nodokļu parāds summā par 772.41 Ls pilnībā jānomaksā valsts budžetā līdz 2006.gada 31 jūlijam. 2007.gada 6.novembrī M B tiek nosūtīts brīdinājums, ka nodokļu parāds summā par 5910.06 Ls pilnībā Jānomaksā valsts budžetā līdz 2007.gada 13.novembrim. A4 2007.gada 27.novembrī uzņēmuma amatpersonai tiek nosūtīts brīdinājums, ka nodokļu parāds summā par

tatēja: g VID Finanšu policijas pārvaldē 14.08.2007.g. tika ierosināts kriminālprocess Nr.15830111107 pēc Krimināllikuma 218.panta 2.daļas par iespējamo SLA ” 7 (NMR kods jur.adrese ) izvairīšanos no nodokļu nomaksas 21775,11 Ls par laika posmu no 2005.gada oktobra līdz 2006.gada februārim. SIA ” ” Uzņēmumu reģistrā reģistrēts 08.06.2005.g., par valdes locekli tika iecelts J T pers.kods „J. T. mir

pers.kods , Uzņēmuma pamatnodarbošanās veids reģistrēts kā elektronisko mājsaimniecības ierīču vairumtirdzniecība. VID Rīgas reģionālā iestāde bija veikusi SIA ” > (NMR kods ) pievienotās vērtības nodokļa aprēķinu, par laika posmu no 2005.gada l.oktobra līdz 2006.gada 28.februārim. Par aprēķina periodu t.i. 2005.gada oktobri un 2006.gada februāri tika papildus aprēķināts pievienotās vērtības no

s nodokļa aprēķinu, par laika posmu no 2005.gada l.oktobra līdz 2006.gada 28.februārim. Par aprēķina periodu t.i. 2005.gada oktobri un 2006.gada februāri tika papildus aprēķināts pievienotās vērtības nodokļa pamatparāds 21775,11Ls, samazinātā pārmaksa 14,16Ls , kopā 21789,27Ls. Aprēķina laikā konstatēts, ka SJA ” ” 2005.gada oktobra PVN deklarācijā bija veikusi priekšnodokļa atskaitījumus par darī

ērā, 1999.gada martā. | Veicot izmeklēšanu dotajā kriminālprocesā tika konstatēts, ka Veicot izmeklēšanu, noskaidrots sekojošais:, ka no 01.04.99.stājās spēkā jauna redakcija likums "Par akcīzes nodokļi”, saskaņā ar kuru tika palielinātas nodokļa līkmes par Latvija ievestam transportlīdzekļiem. 1999.g.4.aprīlī un 26.aprīlī Sarkandaugavas MKP (0264) tika reģistrēts ienākošs kuģis " dā par

otajā kriminālprocesā tika konstatēts, ka Veicot izmeklēšanu, noskaidrots sekojošais:, ka no 01.04.99.stājās spēkā jauna redakcija likums "Par akcīzes nodokļi”, saskaņā ar kuru tika palielinātas nodokļa līkmes par Latvija ievestam transportlīdzekļiem. 1999.g.4.aprīlī un 26.aprīlī Sarkandaugavas MKP (0264) tika reģistrēts ienākošs kuģis " dā par ko liecina — ieraksti Kuģu ienākšanas reģis

ms to faktiskas pienākšanas Sarkandaugavas MKP 1999.g. martā, sakarā ar ko nav samaksāti muitas maksājumi, kuri bija jāpiemēro pēc 1999.g.l.aprīļa, kad stājās spēkā grozījumi līkumā "Par akcīzes nodokli”. Kā liecinieki tika nopratināti: A.V_ „ IČ „ VB . O.L „ Minētās personas liecināja, ka veicot 30.03.1999.g. transportlīdzekļu fiziskas personas muitas deklarācijas pārbaudi un muitas pārvadāj

Kriminālprocess uzsākts 2007.gada 17.aprīlī VID Finanšu policijas pārvaldes Kurzemes reģionālajā nodaļā pēc Krimināllikuma 218.panta 2. daļas pazīmēm par fiziskas personas A B (p.k. ) izvairīšanos no nodokļu nomaksas 2003. 2005. g., radot zaudējumus valstij Ls 79 063,85. Laika periodā no 2006.gada 21.augusta līdz 06. oktobrim VID Kurzemes reģionālā iestāde veikusi fiziskās personas A B vienkāršo i

3. 2005. g., radot zaudējumus valstij Ls 79 063,85. Laika periodā no 2006.gada 21.augusta līdz 06. oktobrim VID Kurzemes reģionālā iestāde veikusi fiziskās personas A B vienkāršo iedzīvotāju ienākuma nodokļa auditu par 2003.-2005.g., jo personai konstatēts izdevumu pārsniegums pār ieņēmumiem. Tādēļ A. B pieprasīts iesniegt papildus deklarācijas par ienākumiem, papildus ieņēmumiem naudas uzkrājumie

veikti aizņēmumi no ārzonu firmām Un (Lielbritānija), par kurām VID rīcībā informācijas nav. ķā ķi Žž Pa IE VA MI š Audita rezultātā A. B. aprēķināts papildus budžetā maksājamais izdzīvotāju ienākuma nodoklis Ls 79 063, 85 un soda nauda tādā pat apmērā, kopumā sastādot Ls 158 127,70. Audita pārskats un lēmums A. B pa pastu ierakstītā vēstulē nosūtīts 2006.gada 12. oktobrī un deklarētajā dzīvesviet

r.15830208207 materiālus, KONSTATĒJA: VID Finanšu policijas pārvaldē 2007.gada 20jūlijā tika uzsākts kriminālprocess Nr.15830208207 par SIA” ” (NMR kods I Juridiskā adrese ) iespējamo izvairīšanos no nodokļu nomaksas pēc Krimināllikuma 218.panta 2.daļas. SIA” Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā reģistrēta 14.11.1994. ar Nr. . | SIA” ” juridiskā adrese: SIA” ” LR UR Komercreģistrā ierakstīta 29.0

as reģionālās iestādes Audita pārvaldes 4.audita daļa, pamatojoties uz VID Rīgas reģionālās iestādes direktora 13.06.2007. lēmumu Nr: no 19.06.2007. līdz 29.06.2007. veica SIA” ” pievienotās vērtības nodokļa (turpmāk -PVN) aprēķinu par laika periodu no 01.08.2005. līdz 30.11.2005. | Aprēķina rezultātā SIA” ” par taksācijas periodu no 01.08.2005.līdz 31.11.2005. papildus aprēķināja iemaksāt valsts

nu par laika periodu no 01.08.2005. līdz 30.11.2005. | Aprēķina rezultātā SIA” ” par taksācijas periodu no 01.08.2005.līdz 31.11.2005. papildus aprēķināja iemaksāt valsts budžetā pievienotās vērtības nodokli pavisam kopā LVL 12543,56 apmērā. Izvērtējot visus materiālus kopsakarībā secinu, ka SIA” amatpersonas darbībās ir saskatāmas Krimināllikuma 218.panta 2.daļā paredzētās 3) si PN KA DPIERTĒTĪMA

antetīnīkas vatrumtirdzniecība. Veicot izmeklēšanu dotajā kriminālprocesā tika konstatēts, ka par laika periodu no 2005.gada 25.jūlija līdz 2006.gada 31.martam SIA ” (NMR kods ) tika veikts vienkāršs nodokļu audits (pievienotās vērtības nodoklis). Audita pārbaudes rezultātā tika konstatēts, ka SlA „ ” nav ievērojusi LR likuma „Par pievienotās vērtības nodokli” 2.panta 2.daļas 1. un 2.punktu, 2.pan

t izmeklēšanu dotajā kriminālprocesā tika konstatēts, ka par laika periodu no 2005.gada 25.jūlija līdz 2006.gada 31.martam SIA ” (NMR kods ) tika veikts vienkāršs nodokļu audits (pievienotās vērtības nodoklis). Audita pārbaudes rezultātā tika konstatēts, ka SlA „ ” nav ievērojusi LR likuma „Par pievienotās vērtības nodokli” 2.panta 2.daļas 1. un 2.punktu, 2.panta 4.daļu, 5.panta 1.daļu, 8.panta 1.

artam SIA ” (NMR kods ) tika veikts vienkāršs nodokļu audits (pievienotās vērtības nodoklis). Audita pārbaudes rezultātā tika konstatēts, ka SlA „ ” nav ievērojusi LR likuma „Par pievienotās vērtības nodokli” 2.panta 2.daļas 1. un 2.punktu, 2.panta 4.daļu, 5.panta 1.daļu, 8.panta 1. un 2.daļu, 8.panta 2'.daļu, 9.panta 1.daļu, 10.panta l.daļu 1.punktu, 1*.daļas un 13.daļas un 11.panta 1, 3, un