ja, izskatot un pārbaudot kriminālprocesa Nr. 15830714911 materiālus, konstatēja: [1] Kriminālprocesa Nr. 15830714911 uzsākts 2011.gada 17. augustā VID Finanšu policijas pārvaldē, pamatojoties uz VID Nodokļu kontroles konstatētajiem lia valsts ieņēmumu jomā, pēc Krimināllikuma 218.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma pazīmēm par SIA *, NMR kods Juridiskā adrese Jelgava, iespējamo izva
roles konstatētajiem lia valsts ieņēmumu jomā, pēc Krimināllikuma 218.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma pazīmēm par SIA *, NMR kods Juridiskā adrese Jelgava, iespējamo izvairīšanos no nodokļu nomaksas Ls 152967,48 attie laika posmā 2010. gada februāris-maijs. [2] 2012. gada 17. janvārī VID Finanšu policijas pārvaldes izmeklēšanas daļas II nodaļas II sektora izmeklētāja kriminālproc
Finanšu policijas pārvaldes izmeklēšanas daļas II nodaļas II sektora izmeklētāja kriminālprocesā Nr. 15830714911 pieņēma lēmumu par kriminālprocesa izbeigšanu daļā pret „par SIA .> izvairīšanos no nodokļu nomaksas lielā apmērā atbilstoši Krimināllikuma 218. panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma pazīmēm, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 377. panta otro punktu, jo izdarītajā nod
mu nelikumīgu uzglabāšanu ievērojamā apmērā. Tā, £fna 1 2017.gada 15.augustā nebūdams komercreģistrā reģistrēts komersants darbībai ar akcīzes precēm, pārkāpjot Latvijas Republikas likuma Par akcīzes nodokli 2.panta sestās daļas 2.punkta, 33.panta otrās un trešās daļas prasības, kā arī 2005.gada 30.augusta Ministru kabineta noteikumu Nr.662 Akcīzes preču aprites kārtība 11., 11.7., 12. un 14.punkt
nces) komercdarbībai ar akcīzes precēm Rēzeknes novada, Vērēmu pagasta, Lejas Ančupānos, pie dzelzceļa posma Nr.441, grāvī glabāja tabakas izstrādājumus bez Latvijas Republikas (turpmāk — LR) akcīzes nodokļu markām, kopumā 33980 cigaretes. Un tieši, šādus tabakas izstrādājumus bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļu markām: 23980 cigaretes "Bayron” ar Krievijas Federācijas akcīzes nodokļa mar
r.441, grāvī glabāja tabakas izstrādājumus bez Latvijas Republikas (turpmāk — LR) akcīzes nodokļu markām, kopumā 33980 cigaretes. Un tieši, šādus tabakas izstrādājumus bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļu markām: 23980 cigaretes "Bayron” ar Krievijas Federācijas akcīzes nodokļa markām; 4200 cigaretes "Business Class” ar Krievijas Federācijas akcīzes nodokļa markām; 2200 cigaretes &quo
zsākts krimināllietā Nr.11270006717 kriminālprocess pēc noziedzīgā nodarījuma pazīmēm, kas paredzētas 221. panta pirmās daļā t.i., par cigarešu un alkoholisko dzērienu bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļu markām uzglabāšanu / ibkfst, y 2018.gada 2.janvārī krimināllieta nodota Ventspils prokuratūrai kriminālvajāšanas uzsākšanai pret /7Z ĀSOWEL "JA 2018.gada 12.janvārī pieņemts lēmums par //
zglabāja tabakas izstrādājumus. JPĒRSONA ) , pirmstiesas izmeklēšanā konkrēti nenoskaidrotā datumā, nenoskaidrotos apstākļos un no pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrotas personas Iegādājās ar akcīzes nodokli apliekamās preces — tabakas izstrādājumus. Tabakas izstrādājumus — cigaretes paciņās, ievietotas astoņās kartona kastēs, /£FR£t2/V FY) nelikumīgi uzglabāja garāžā /7 RfSt/ līdz 2017.gada 27.se
āžā /7 RfSt/ līdz 2017.gada 27.septembrī policijas darbinieki apskates laikā tās izņēma . Kopumā tika izņemtas 56000 gab. cigaretes, marķētas ar trešo valstu markām, un 15 800 cigaretes - bez akcīzes nodokļa markām , konkrēti: 1) 4400 gab. cigaretes „VZ 8” ar Baltkrievijas Republikas akcīzes markām; 2) 5200 gab. cigaretes "Bond Street Blue” ar Kirgistānas Republikas akcīzes nodokļa markām; 3)
sts ieņēmumu dienesta informācija par to, ks nav reģistrējies Valsts ieņēmumu dienestā kā darba devējs, nav sniedzis Ziņas par kā darba ņēmēju, nav aprēķināti un maksāti normatīvajos aktos paredzētie nodokļi. (1.1.250.,1.sēj.) Valsts Darba inspekcijas Rīgas reģionālās valsts darba inspekcijas informācija par to, kādā kārtībā noslēdzams darba līgums. (1.1.2.,2.sēj.) le1 Izvērtējot visus minētos pie
ienā un jebkurā laikā. Bez tam, kriminālprocesa materiālos atrodama Valsts ieņēmumu dienesta informācija par to, kā nav reģistrējies kā darba devējs un nav pildījis pienākums, tai skaitā nav maksājis nodokļus. Tomēr procesa virzītājs nav uzskatījis par vajadzīgu noskaidrot, vai | un „ noslēdzot šādu darba līgumu ar | „dr zZinājuši par to, ka bija jāreģistrējas kā darba devējam Valsts ieņēmumu dien
| „dr zZinājuši par to, ka bija jāreģistrējas kā darba devējam Valsts ieņēmumu dienestā, jāsniedz ziņas VID ziņas par kā darba ņēmēju, kā arī jāaprēķina un jāmaksā visi normatīvajos aktos paredzētie nodokļi. Tomēr arī šis fakts, ka nebija reģistrējies kā darba devējs, nedod pamatu apšaubīt faktu, ka un starpā pastāvēja faktiskas darba devēja un darba ņēmēja attiecības. Bez tam, šo faktu netieši a
ba pēc KL 329.p., par to, ka viņa, ,„ būdama valsts amatpersona, kas par ziņu neizpaušanu bijusi brīdināta izpauda neizpaužamas ziņas, kas nav valsts noslēpums, un KONKRĒTI : 2012.gada 24.oktobrī VID Nodokļu pārvaldes Jelgavas KAC | „ būdama valsts amatpersona, kas par ziņu neizpaušanu bijusi brīdināta, pārkāpjot likuma „Par Valsts ieņēmumu dienestu” 21.panta pirmo daļu, likuma „Par nodokļiem un n
4.oktobrī VID Nodokļu pārvaldes Jelgavas KAC | „ būdama valsts amatpersona, kas par ziņu neizpaušanu bijusi brīdināta, pārkāpjot likuma „Par Valsts ieņēmumu dienestu” 21.panta pirmo daļu, likuma „Par nodokļiem un nodevām Latvijas Republikā” 22.panta pirmo daļu, Fizisko personu datu aizsardzības likumu un VID 2007.gada 16.oktobra kārtību Nr.29 „Personas datu aizsardzības kārtība Valsts ieņēmumu die
kstu ,, par ieguldījumu * Valst ieņēmumu dienesta veidošanā un attīstībā, kā arī kopējo mērķu īstenošanā, saglab ! uzticību ikdienas darbam Latvijas valsts labā”, ir pozitīvi un teicami raksturota no nodokļu pārvaldes Jelgavas klientu apkalpošanas centra ,„ apgādīt divi bērni — meita — dz. „ dēls | = dz. V ir sapratusi savas rīcības nepareizību un izdarījusi pareizus secinājumus, prokurors iegūst
(nelikumīgu alkoholisko dzērienu) realizāciju un proti: 2017.gada 24.janvārī ap plkst.9.50, speciālā izmeklēšanas eksperimenta laikā, 1 savā dzīvesvietā aiz mantkārības, pārkāpjot likuma „Par akcīzes nodokli” 33.panta trešo daļu, kas noteic, ka Latvijas Republikā aizliegts realizēt alkoholiskos dzērienus, kuri nav marķēti ar akcīzes nodokļa markām, un Alkoholisko dzērienu aprites likuma 3.panta pi
savā dzīvesvietā aiz mantkārības, pārkāpjot likuma „Par akcīzes nodokli” 33.panta trešo daļu, kas noteic, ka Latvijas Republikā aizliegts realizēt alkoholiskos dzērienus, kuri nav marķēti ar akcīzes nodokļa markām, un Alkoholisko dzērienu aprites likuma 3.panta pirmo daļu, Kas noteic, ka alkoholisko dzērienu vairumtirdzniecībai un mazumtirdzniecībai ir nepieciešama speciāla atļauja (licence), rea
Nr. tika norādīts, ka . Nodibinājuma stratēģijas attīstības direktora amatā tiek iecelts, pamatojoties uz 2016.gada Sapulces lēmumu (protokols Nr.: ), nosakot viņam atalgojumu 2900 EUR * apmērā pirms nodokļu nomaksas. Pretēji 2019.gada rīkojumā Nr. ' noteiktajam, bija zināms, ka 2019.gad: Sapulcē netika pieņemts lēmums par iecelšanu stratēģijas attīstības direktora amatā. Tā kā 2019.gada Sapu
š konstatēja, ka. no nodibinājuma RTAB konta 2019.gada decembrī ir pārskaitīti naudas līdzekļi 2081.83- eiro apmērā. Maksājumu akceptēja | ā valdes loceklim pienācās atalgojums 430 eiro apmērā (pirms nodokļu nomaksas). No minētā secināja, ka . izmaksātajā naudas summā bija iekļauta atlīdzība par amata pienākumu pildīšanu, kaut gan viņš nemaz neieņēma ŠO amatu. Uzskata, ka šie naudas līdzekļi, nesk
pārvaldes Rīgas Brasas iecirknī pēc noziedzīga nodarījuma sastāva pazīmēm, kas paredzēts Krimināllikuma 221.'panta pirmajā daļā pēc /personas 2/ iesnieguma par nelikumīga alkohola bez LR akcīzes nodokļu markām realizāciju un nelikumīgu uzglabāšanu /adrese/ (ltetas 1.lapa). 2018.gada 12.jūlijā kriminālprocess Nr. 11094063016 saņemts Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas prokuratūrā kriminālva
106,38 EUR apmērā par komunālajiem pakalpojumiem savā dzīvesvietā. Liecināja, ka papildus tam vēl jāmaksā zemes nomas maksa, jāmaksā par mobilo telefonu, par elektrību, par gāzi un nekustamā īpašuma nodoklis, kopā aptuveni 160 EUR, ka papildu ienākumu nav. Par VID izziņā (07.03.2018.) norādītajiem ienākumiem no privātajos pensiju fondos veikto iemaksu ieguldīšanas 584,45 EUR apmērā neko paskaidro
ja par Ls 1 vienu (),5 litri tilpuma polimērmateriāla pudeli ar ne mazāk kā 340 ml gaiši dzeltenas krāsas caurspīdīgu šķidrumu ar specifisku smaržu un stiprumu (etilspirta saturu)-nelegālu ar akcīzes nodokļa marku nemarķētu pašizgatavotu iekrāsotu alkoholisko dzērienu, kas saskaņā ar LR Iekšlietu ministrijas Valsts Policijas Kriminālistikas pārvaldes Ekspertu atzinumu par komisijas spirta un alkoh