u: 1. Izbeigt kriminālprocesu Nr.15830500509, jo nodarījumā nav Krimināllikuma 214.panta 1.daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma sastāva. 2. Lēmuma kopiju nosūtīt iesniedzējam Valsts ieņēmumu dienesta Nodokļu pārvaldes Vidzemes nodokļu administrēšanas daļas Madonas klientu apkalpošanas centram. . Lēmuma kopiju nosūtīt Madonas rajona prokuratūrai. 4. Informēt Valsts ieņēmumu dienesta Nodokļu pārvald

su Nr.15830500509, jo nodarījumā nav Krimināllikuma 214.panta 1.daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma sastāva. 2. Lēmuma kopiju nosūtīt iesniedzējam Valsts ieņēmumu dienesta Nodokļu pārvaldes Vidzemes nodokļu administrēšanas daļas Madonas klientu apkalpošanas centram. . Lēmuma kopiju nosūtīt Madonas rajona prokuratūrai. 4. Informēt Valsts ieņēmumu dienesta Nodokļu pārvaldes Vidzemes nodokļu adminis

ēmumu dienesta Nodokļu pārvaldes Vidzemes nodokļu administrēšanas daļas Madonas klientu apkalpošanas centram. . Lēmuma kopiju nosūtīt Madonas rajona prokuratūrai. 4. Informēt Valsts ieņēmumu dienesta Nodokļu pārvaldes Vidzemes nodokļu administrēšanas daļas Madonas klientu apkalpošanas centru, ka krimināllietas materiāli satur ziņas par fakticm, sakarā ar kuriem personai būtu jāpiemēro administratī

ārvaldes Izmeklēšanas daļas V nodaļas vecākā izmeklētāja T. Saulīte, izskatījusi kriminālprocesu Nr. 15830302609, uzsāktu 2009.gada 13.martā, par SIA „ 7, NMR kods „Juridiskā adrese | izvairīšanos no nodokļu nomaksas, nodarot valstij zaudējumus lielos apmēros pēc KL 218.p.2.d., konstatēja: Kriminālprocess tika uzsākts pēc Valsts ieņēmumu dienesta Kurzemes reģionālās iestādes Nodokļu kontroles pārv

ese | izvairīšanos no nodokļu nomaksas, nodarot valstij zaudējumus lielos apmēros pēc KL 218.p.2.d., konstatēja: Kriminālprocess tika uzsākts pēc Valsts ieņēmumu dienesta Kurzemes reģionālās iestādes Nodokļu kontroles pārvaldes Audita daļas no 2008.gada 4.augusta līdz 2008.gada 31.novembrim uzņēmumam veiktā audita rezultātiem par laika periodu no 2007. gada l.janvāra līdz 2007. gada 31.decembrim.

7.p.2.p. un 392. panta 1. daļu, 392. prim panta 1-5 daļu un 401.panta 1.daļas 3. punktu nolēmu: ' izbeigt kriminālprocesu Nr. 15830302609, nodziedzīga nodarījuma sastāva trūkuma dēļ; paziņot VID Nodokļu pārvaldes Kurzemes nodokļu administrēšanas daļai par pieņemto lēmumu; lēmuma vienu eksemplāru nosūtīt Ventspils prokuratūrai. VID Finanšu policijas pārvaldes Izmeklēšanas daļas V. nodaļas vecā

i | Uzņēmuma amatpersona ar tiesībām pārstāvēt kapitālsabiedrību atsevišķi kopš 2009.gada 4.marta V L „ personas kods 2009.gada 30.jūnijā uzņēmuma vadītājam tiek nosūtīts brīdinājums par nokavētajiem nodokļu maksājumiem 2065.61 Ls apmērā. Nodokļu parādu V L nenomaksāja, maksātnespējas procesa pieteikumu tiesā neiesniedza un SIA " " nodokļu parāds uz 2009.gada 1.septembri sastādīja 11192.

rstāvēt kapitālsabiedrību atsevišķi kopš 2009.gada 4.marta V L „ personas kods 2009.gada 30.jūnijā uzņēmuma vadītājam tiek nosūtīts brīdinājums par nokavētajiem nodokļu maksājumiem 2065.61 Ls apmērā. Nodokļu parādu V L nenomaksāja, maksātnespējas procesa pieteikumu tiesā neiesniedza un SIA " " nodokļu parāds uz 2009.gada 1.septembri sastādīja 11192.97Ls. Sakarā ar to, ka no 2011.gada 1 j

ma vadītājam tiek nosūtīts brīdinājums par nokavētajiem nodokļu maksājumiem 2065.61 Ls apmērā. Nodokļu parādu V L nenomaksāja, maksātnespējas procesa pieteikumu tiesā neiesniedza un SIA " " nodokļu parāds uz 2009.gada 1.septembri sastādīja 11192.97Ls. Sakarā ar to, ka no 2011.gada 1 janvāra Krimināllikuma 214.p.l.d. ir dekriminalizēta, V L nav saucams pie kriminālatbildības par maksātnes

ļas 3.punktu, nolēmu: 1. Izbeigt kriminālprocesu Nr.15830505609, jo J P rīcībā nav - Krimināllikuma 214.panta 1.daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma sastāva; 2. Lēmuma kopiju nosūtīt iesniedzējam VID Nodokļu kontroles Vidzemes nodokļu administrēšanas daļas Cēsu klientu apkalpošanas centram; „ Lēmuma kopiju nosūtīt iesniedzējam SIA „ ”; „ Lēmuma kopiju nosūtīt Cēsu rajona prokuratūrai; 5. Informēt

beigt kriminālprocesu Nr.15830505609, jo J P rīcībā nav - Krimināllikuma 214.panta 1.daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma sastāva; 2. Lēmuma kopiju nosūtīt iesniedzējam VID Nodokļu kontroles Vidzemes nodokļu administrēšanas daļas Cēsu klientu apkalpošanas centram; „ Lēmuma kopiju nosūtīt iesniedzējam SIA „ ”; „ Lēmuma kopiju nosūtīt Cēsu rajona prokuratūrai; 5. Informēt VID Nodokļu kontroles Vidze

kļu kontroles Vidzemes nodokļu administrēšanas daļas Cēsu klientu apkalpošanas centram; „ Lēmuma kopiju nosūtīt iesniedzējam SIA „ ”; „ Lēmuma kopiju nosūtīt Cēsu rajona prokuratūrai; 5. Informēt VID Nodokļu kontroles Vidzemes nodokļu administrēšanas daļas Cēsu klientu apkalpošanas centru, ka krimināllietas materiāli satur Ziņas par faktiem, sakarā ar kuriem personai būtu jāpiemēro administratīvai

e no 13.12.2006. valdes loceklis V L „ personas kods e no 07.11.2003. līdz 13.12.2006. rīkotājdirektors V I ,„ personas kods e no 28.09.1991. līdz 07.11.2003. direktors V . K_ , personas kods SIA „ ” nodokļu parāds uz 04.01.2010. sastāda 8028,30 Ls, kas sastāv no pamatparāda 6288,06 Ls un nokavējuma/soda naudas 1740,24 Ls. Kriminālprocesa ietvaros tika nopratināts Valsts ieņēmumu dienesta Rīgas no

” nodokļu parāds uz 04.01.2010. sastāda 8028,30 Ls, kas sastāv no pamatparāda 6288,06 Ls un nokavējuma/soda naudas 1740,24 Ls. Kriminālprocesa ietvaros tika nopratināts Valsts ieņēmumu dienesta Rīgas nodokļu administrācijas Latgales pr.-tas nodaļas Nodokļu parādu administrēšanas daļas vecākā nodokļu inspektore 1 ] S Vadoties no Krimināllikuma normām, kas paredzētas „pārejas noteikumos” (Saeimā pie

s, kas sastāv no pamatparāda 6288,06 Ls un nokavējuma/soda naudas 1740,24 Ls. Kriminālprocesa ietvaros tika nopratināts Valsts ieņēmumu dienesta Rīgas nodokļu administrācijas Latgales pr.-tas nodaļas Nodokļu parādu administrēšanas daļas vecākā nodokļu inspektore 1 ] S Vadoties no Krimināllikuma normām, kas paredzētas „pārejas noteikumos” (Saeimā pieņemts 2010.gada 21.oktobrī, stājas spēkā 2011.gad

reģ. Nr. „ar juridisko adresi Uzņēmuma dibinātāji-A E „A V un J R — Sabiedrības direktors ar paraksta tiesībām- J R 2006.gada 7.jūlijā uzņēmuma amatpersonai tiek nosūtīts brīdinājums, ka uzņēmumam ir nodokļu parāds summā par 745.58 Ls, ka tas nespēj izpildīt maksājumus, kuriem iestājies izpildes termiņš, un ka saskaņā ar likuma „Par uzņēmumu un uzņēmējsabiedrību maksātnespēju”42.p.2.d. jāiesniedz

ar uzņēmumu un uzņēmējsabiedrību maksātnespēju”42.p.2.d. jāiesniedz tiesā uzņēmuma maksātnespējas pieteikums, pretējā gadījumā viņš var tikt saukts pie kriminālatbildības pēc Krimināllikuma 214.p.1d. Nodokļu parādu J R nenomaksāja, maksātnespējas procesa pieteikumu tiesā neiesniedza un SIA „ ” nodokļu parāds uz 2006.gada 7.jūliju sastādīja 745.58 Ls. 2008.gada 10.janvārī tika pieņemts lēmums par J

as pieteikums, pretējā gadījumā viņš var tikt saukts pie kriminālatbildības pēc Krimināllikuma 214.p.1d. Nodokļu parādu J R nenomaksāja, maksātnespējas procesa pieteikumu tiesā neiesniedza un SIA „ ” nodokļu parāds uz 2006.gada 7.jūliju sastādīja 745.58 Ls. 2008.gada 10.janvārī tika pieņemts lēmums par J R atzīšanu par aizdomās turēto. Sakarā ar to, ka nebija iespējams nopratināt kā aizdomās turēt

24606 VID Finanšu policijas pārvaldes Rīgas reģionālās nodaļas vecākais izmeklētājs J.Ā uzsāka 2006.gada 12.oktobrī par MSIA „ * (NMR kods ., juridiskā adrese — ) amatpersonu darbībām, izvairoties no nodokļu nomaksas, nodarot zaudējumus valstij lielā apmērā (Ls 8567.89), kas izdarīts laika posmā no 2005.gada 18.oktobra, kas paredzēts KL 218.panta 2.daļā. | 19.11.2008. Kriminālprocesu Nr.1583022460

bija I L . Kopš 10.04.2006. MSIA „ ” amatpersona ir administrators G L , Ar Rīgas apgabaltiesas 29.03.2006. MSIA „ ” pasludināta par maksātnespējīgu. | Uz maksātnespējas pasludināšanas brīdi MSIA „ ” nodokļu parāds bija 8567,89 (pamatparāds Ls 8 121,52, pamatparāda palielinājums Ls 81.16, nokavējuma nauda Ls 365,21). Parāds apturēts 29.03.2006. Konstatēts, ka MSIA „ ”» maksātnespējas pasludināšana

parāds bija 8567,89 (pamatparāds Ls 8 121,52, pamatparāda palielinājums Ls 81.16, nokavējuma nauda Ls 365,21). Parāds apturēts 29.03.2006. Konstatēts, ka MSIA „ ”» maksātnespējas pasludināšanas dienu nodokļu parāda apmērs nesastāda 2011.gadā MK noteikto 50 minimālo mēnešalgu apmēru. Tādēļ, ņemot vērā iepriekšminēto, vadoties pēc KPL 392.p.l.d., 401.p.l.d.3.p.,. un pamatojoties uz KPL 377.p.2.p., n

u: 1. Izbeigt kriminālprocesu Nr.15830504109, jo M S rīcībā nav Krimināllikuma 214.panta 1.daļā un 215 panta 3. daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma sastāva; 2. Lēmuma kopiju nosūtīt iesniedzējam VID Nodokļu pārvaldes Vidzemes nodokļu administrēšanas daļas Cēsu klientu apkalpošanas centram; 3. Lēmuma kopiju nosūtīt iesniedzējam administratorei M M. 4. Lēmuma kopiju nosūtīt M S ; tn . Lēmuma kopiju

su Nr.15830504109, jo M S rīcībā nav Krimināllikuma 214.panta 1.daļā un 215 panta 3. daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma sastāva; 2. Lēmuma kopiju nosūtīt iesniedzējam VID Nodokļu pārvaldes Vidzemes nodokļu administrēšanas daļas Cēsu klientu apkalpošanas centram; 3. Lēmuma kopiju nosūtīt iesniedzējam administratorei M M. 4. Lēmuma kopiju nosūtīt M S ; tn . Lēmuma kopiju nosūtīt Cēsu rajona prokur

daļas Cēsu klientu apkalpošanas centram; 3. Lēmuma kopiju nosūtīt iesniedzējam administratorei M M. 4. Lēmuma kopiju nosūtīt M S ; tn . Lēmuma kopiju nosūtīt Cēsu rajona prokuratūrai; 6. Informēt VID Nodokļu kontroles Vidzemes nodokļu administrēšanas daļas Cēsu klientu apkalpošanas centru, ka krimināllietas materiāli satur ziņas par faktiem, sakarā ar kuriem personai būtu jāpiemēro administratīvai

9.jūnijā VID Finanšu policijā ierosināta krimināllieta Nr.15830105205 pēc KL 218.p.2.d. un 275.p.2.d. (13.06.2005 papildus kvalificēta pēc KL 195.p.2.d.) par personu grupas mēģinājumu izvairīties no nodokļu nomaksas lielā apmērā un noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu. Krimināllietas ietvaros konstatēts, ka personu grupa izmantoja vairāku uzņēmumu grāmatvedības dokumentus, zīmogus, banku kontu

īgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu. Krimināllietas ietvaros konstatēts, ka personu grupa izmantoja vairāku uzņēmumu grāmatvedības dokumentus, zīmogus, banku kontus un citas lietas nolūkā izvairīties no nodokļu nomaksas un legalizētu noziedzīgi iegūtus tika aizturētas vairākas personas (tai skaitā J S ) un kratīšanas laikā tika izņemti vairāku fiktīvi reģistrētu firmu (tai skaitā SIA „. ”un SIA „ ”)

kuru pamata J S saņēmis aizdevumu a/m iegādei. Izņemts 01.06.2005 J.S sastādīts fiziskas personas līzinga pieteikums, kurā J.S norādījis, ka strādā SLA „ ” par sagādnieku 6 mēnešus ar darba algu pēc nodokļu nomaksas Ls 412,- mēnesī, iepriekš strādājis par direktoru SIA „ ” divus gadus, saņem papildus ienākumus mēnesī Ls 200,- un kopējie pagājušā gada ienākumi pēc nodokļu nomaksas sastāda Ls 6000,

grāmatvedībā nenotikušus darījumus ar SIA 5 >”, NMR kods „ par sakaru gaisa līniju demontāžu un demontējamo materiālu utilizāciju. /(1.sējums 10.lp./ 2006.gada 28. augustā tika pieņemts lēmums par nodokļu maksājumu revīzijas (audita) nozīmēšanu. /1.sējums 13-14.lp./ 2006.gada 20.decembrī Valsts ieņēmumu dienesta Vidzemēs reģionālās iestādē tika pieņemts lēmums Nr. par S1A, ” nodokļu audita rezu

ieņemts lēmums par nodokļu maksājumu revīzijas (audita) nozīmēšanu. /1.sējums 13-14.lp./ 2006.gada 20.decembrī Valsts ieņēmumu dienesta Vidzemēs reģionālās iestādē tika pieņemts lēmums Nr. par S1A, ” nodokļu audita rezultātiem, par laika periodu no 2004.gada 1l.decembra līdz 2006.gada 31.janvārim, kur SIA „ ” par pārkāpumiem papildus aprēķināts un noteikts iemaksāt budžetā Ls 10612,56. No tiem Ls

procesu Nr.15830502206, jo iestājies kriminālatbildības noilgums. 2. Izņemtos dokumentus atstāt pie kriminālprocesa Nr.15830502206 materiāliem. | i : 3. Nosūtīt lēmuma kopiju Valsts ieņēmumu dienesta Nodokļu pārvaldes Vidzemes nodokļu administrēšanas daļai. 4. Nosūtīt lēmuma kopiju uzraugošajam prokuroram kriminālprocesā Nr.15830502206. Ū Šo lēmumu var pārsūdzēt uzraugošajam prokuroram 10 dienu la